Атакуват в съда несебърската такса ”сувенир“

2016-08-31 05:08:18

Антоан Петров

Сувенир с бандерол или с винерка ? :D

2016-08-31 00:01:11

В стремежа си да лапат пари, неграмотните общинари, пишат глупости - 0,20 ст. Много се кефя на неграмотно написани текстове от експерти, че до сега са ми помагали в живота. Уважавам некадърните експерти !

покажи

2016-08-30 20:09:04

Баш Кмета (нерегистриран)

*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам

Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.

реплика +0 -0

2016-08-30 20:03:05

tester1 (нерегистриран)

0.20 ст. си е една пета от стотинката. Платете си ги, и си вземете стикерите. За два лева хиляда стикера.

реплика +0 -0

2016-08-30 14:44:36

оня с магарето (нерегистриран)

те от общината утре ще въведат и такса снимка! На всяка снимка по 20 стинки :))

реплика +0 -0

2016-08-30 14:30:19

Гражданин (нерегистриран)

Абсолютно резонна ми изглежда тази такса и всеки паметник на културата трябва да я има...пазим марките на найк, адидас и незнам си кой а нашите да са без пари ....

реплика +0 -0

2016-08-30 16:43:26

koj5r (нерегистриран)

Според мен тази такса е грежна и показва алчността на управниците. В цял свят се плаща за реклама...а тези сувенири са си чиста реклама на града и забележителностите му. Туристите ги отнасят по цял свят и показват/разказват къде са били, което си е реклама. Тази такса е все едно зрителите да плащат за това, че гледат реклама по телевизията или телевизията да плаща на общините, че показва снимки на обекти - културно наследство.

реплика +0 -0

2016-08-30 17:10:36

Иван Арнаудов

Само дето марките Nike и Adidas са измислени, както и къщите в Несебър са построени, от хора. Също както Портланд не се е сетил да претендира за права върху емблемата на Nike (централата на фирмата се намира там), така и община Несебър няма НИКАКВО право да изисква такава такса. Общината може да събира такса срещу предоставянето на услуга. Каква услуга осигурява общината в случая? Просто ставаме свидетели на пореден опит на оялата се администрация да гепи още кинти от хората, за да ги изхарчи за неясни цели и на нечия чужда полза.

реплика +0 -0

2016-08-30 17:54:17

Истината (нерегистриран)

Адидас и Найк са чацтна или акционерна (същото) собственост. Сградите символи са собственост на нацията, а не са производител, който да защитава произведената си стока като качество и оригиналност. Таксата сувенир е голяма простотия и е плод на нисък интелект. Самият сувенир не ощетява сградите, както би ощетило производителите изпозлването на марките им от други поризводители. Освен това с радост бих препоръчал на всикчи да платят за сега 0.20 ст., което означава две десети от стотинката (да, има такова нещо като 0.20 ст.! и е точно две десети от стотинката) и междувременно да се поритвопоставят на тази углавна простотия!