Бургас и София остават в битката за град домакин на "Евровизия"

Пловдив и Варна отпаднаха

Обратно в новината

13:45 | 21.08.26

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (6) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +1 -1

2026-07-14 08:04:35

Он (нерегистриран)

Защо постоянно ми показват човекоподобното дара - звяра...?!

реплика +2 -0

2026-07-14 00:41:49

София (нерегистриран)

Стискам палци на Бургас. Само тия обратни ни липсват.

реплика +3 -0

2026-07-13 23:45:08

Естет (нерегистриран)

Жалко. Трябваше да е в Ямбол или Сливен. все пак това е мултикултурно събитие приобщаващо всякакви малцинствени формати.

реплика +0 -0

2026-07-13 23:36:03

няма значение (нерегистриран)

Правилно са решили.Инфраструктурата на Варна е в кошмарно състояние.Ще е резил.Пловдив също няма кой знае колко добра инфраструктура.За мен е по-добре София да спечели защото е по-космополитен град с история, но ще видим.Бургас е фестивален град има и леглова база горе долу е спретнат като инфраструктура а и ще го понапудрят но за мен Евровизия е конкурс на глобализма на големите градове където се смесват култури и има свобода на себеизразяване.Ще проверя дали евровизия е била в град под 300 000 души.

реплика +0 -0

2026-07-13 23:49:02

няма значение (нерегистриран)

От 1990-а до ден днешен конкурсът се е провел само в два града с население под 450 000 души.Единият е Базел което е донякъде обяснимо с това че инфраструктурата навсякъде в Швейцария е на топ ниво.Вторият е доста любопитен някакъв град Милстрийт в Ирландия с население 2000 души, явно там има някаква допълнителна история.

реплика +1 -1

2026-07-13 22:47:03

Май в Бургас (нерегистриран)

В Бургас или около града има леглова база за стотици хиляди хора. Има голяма нова зала, място около нея и голямо летище... София няма да спечели много от това домакинство. Бургас ще спечели много повече.

Коментирай