Коментари - Морска мистерия на покрива на света: Защо откриват раковини на Еверест? | Trip.dir.bg

От времената на Ной са. Всичко е казано в книгата на книгите.

Гого, ти ли си бре, сине майчин? Сега ли откри топлата вода? Това се учи в началното училище, ама като не си ходил в часовете, а си бягал да пушиш цигари сега не знаеш основни неща. Кой знае какти е попаднало това из фейсбука, и сега бързаш да се покажеш колко си умен и как знаеш всичко. да ти кажа: прост си като партенка. сигурно не знаеш и какво е партенка. айде утре да напишеш нова статия: чудото на партенките и с какво са полезни те.

Четете Библията и със Страх от Господа , пазете заповедите му , и всичко що е заръчал . Благословен да е Господ , който ме възкреси от мъртвите и изцели съвършенно ! Амин !

Исус Христос е жив , Той е Господ и Бог ! Амин

Но защо на заглавната снимка си сложил Матерхорн от италианската страна?

само дето при постепенно( милион годишно издигане на планината) ерозията няма да позволи раковините са се запазят, т.е. просто ще станат на прах. За запазване и херметизиране се изисква природно явление (наводнение, бързо затрупване и т.н.) , а не милиони години! Умират от страх лъжеучените, че истината излиза наяве....

Пълни глупости са обясненията. Боло ниско, ама дошла плоча след 1000000 години и я премстила горе. Казах ли, че са пълни глупости това. Имало е потоп.

откъде ще дойде толкоз вода, в слънчевата система не можем да намерим и една локва дори

и майка му още е девствена

Естествено, че по този начин - сблъсъкът на тектоничните плочи на Индия и Азия, и последвалото нагъване на земната кора, са се образували Хималаите. Това е доказано многократно в последните 100 години. И тези раковини на соленоводни мекотели са именно от този период, когато днешният "покрив" на света е бил океанско дъно в несъществуващата вече северна част на днешния Индийски океан, заета от Индустанския полуостров. Колкото до библейския потоп, той също е реално съществуващо събитие, също доказано многократно. Само че, от него по днешните високи части на света просто не може да има такива следи, защото като време е траял доста по-малко, и водата се е оттекла почти веднага, след като е заляла сушата. В случая едната истина не отрича другата, така че споровете по темата са доста комични.

Това е известно от повече от 50 години! Такива морски фосили има по много от върховете на всяка планина, която се е образувала при колизия на тектонски плочи, а не е например резултат от вулканизъм, както е например Витоша. Такива морски фосили има и по някои от върховете на Алпите, защото и те са образувани при колизия на Африканската и Евразийската плочи. А Хималаите са образувани при колизията на Азиатската плоча с Индия, която е била преди 70 милиона години отделен микро- континент. А връх Матерхорн в Алпите, символа на шоколадите "Тоблерон" е навлечен при колизията от Африка. Това е африканска кора. Това е напълно доказано с геохимични, геохроноложки и петрографски изследвания на скалите на Матерхорн и същите такива запазени в Африка.

и деформирането не се разкриват изведнъж всички скали, бе глупак. Това което виждаш сега "отгоре" е разкритото от ерозията към момента, а преди е било друго отгоре и то е ерозирало и сега е в подножието на планината.

и той е резултат на колизия на континентални накрайници на тектонски плочи. Да, друг връх, други плочи но същия геоложки процес. Хем е грешка, хем е вярно като процес.

Това е загадка само за журналистите. Останалите знаем че охлювите обичат да се катерят на високо и затова пълзят към Еверест. Калинките пък търсят топли държавни позиции. А тези дето не да учили география стават журналисти.

Сигурен ли си за Матерхорн? На мен повече ми прилича на Ама Даблам, който си е в Хималаите.