Коментари - Перперикон бе обявен за европейския Мачу Пикчу от американски сайт за туризъм | Trip.dir.bg

ама някой дали е поглеждал сайта на Перперикон? Та сайта изглежда по-древен от самия град (което не е чак такъв голям проблем), ама и не работи (което вече е проблем)...

Кой по дяволите продължава да дава поводи на гърците за погърчване на обекта и бъдещи проблеми заради гръцкото окончание "он", което добавя към официалното име на крепостта "Перперек"? Малко ли история са оъмъкнали от Балканите и приписали на себе си? Те и без друго сами създават поводи и предпоставки за присвояване на какво ли не, а сега ние им даваме наготово такава възможност. Днес цял свят познава Балканската митология като "Гръцка митология", а тя реално е тракийска. Перперек е обявен за паметник на недвижимото културно наследство от национално значение от 1968 г., както следва: „Област Кърджали.... № 4. 1. Местонахождение – с. Горна крепост; 2. Наименование – Средновековна крепост „Перперек“; 3. Вид – Архитектурно строителен от Античността и Средновековието; 4. Обявен в ДВ бр.67/1968 г.; 5. Актуализация на граници и режими – писмо № 6442 от 07.08.2007 г. /протокол от 12.07.2007 г./

Огромният поблем с името на крепостта е, че, първо - крепостта Перперек е пробутана в обнародваното от историка ст.н.с. втора степен Н. Овчаров като нищо не значещото, но щедро подкрепено от различни издания, "перперикон", и второ - научните работници, служители на Археологическият институт с музей към БАН воглаве с всичките им началници, все "българи юнаци" или поддържат този археологичен фейк, или просто си "траят" (без изв.), без да показват, че знаят документалните факти от държавните институции, както и публикацията относно обекта в многотомната история на България, напр. Все пак, доста истини по въпроса са изнесени от почтени учени-археолози в Уикипедия, където, обаче, седят там, обградени от въпросното пълно мълчание .

Някакъв си сайт някъде си казал нещо.... Извинете, но когато отидете на място виждате грозната действителност, а тя е.... че в България няма никаква креативност и забележител ностите ни са меко казано... необлагородени! Чукари и нищо, което да внушава респект към мястото и историята! И го казвам като екскурзовод с над 15 години стаж!

Напълно си прав, но начина на стопанисване, поддържане и представяне на туристите археологически обекти в България е съвсем друга огромна тема и тук едва ли можем да я раздвижим. Докато всичко е под шапката на едно министерство едновременно на кълтурата и спорта, както и без отговорни лица или организации за стопанисване поектиране и представяне на туристите за всеки конкретен археологически обект, ще показваме само тръни и храсти от които не можеш дори да видиш останки от градежи. То не става от днес за тре. От рекламата до първите пожелали да посетят обекта може да минат години. И какви ще са отзивите на първите, когато видят само обрасли с храсти, че дори и дървета чукари, които дори няма кой да им внуши в съзнанието какво трябва да виждат?