Туризмът в ЕС процъфтява: Печеливш бизнес или бедствие?

Докато туристическата индустрия тържествува заради постоянно растящия брой посетители и печалби, недоволството сред жителите на много популярни дестинации се засилва

Обратно в новината

Коментари - Туризмът в ЕС процъфтява: Печеливш бизнес или бедствие? | Trip.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да слагат повече забрани за туризма като да няма шезлонги по плажовете в Гърция, за да имало безплатни места за хора само с хавлия, забрана на АирБНБ и подобни, пък после да се чудят защо туризмът ще отече като индустрията. Местните наистина са ербап, но не мислят, че без туристи градовете им ще са много по-зле, защото няма да има работа за куп хора и от там и приходи на всички останали. Ако няма туристи, умират и таксита, магазини, заведения, музеи, доставчици на храна и т.н. Това никой не го мисли до момента на голямото хлъц- нещо като с автоиндустрията, където удариха на ЕВ, покрай зелената сделка направиха тока свръх скъп и сега реват защо закривали заводи и десетки хиляди оставали берзработни.

Европа се превръща в зоологическа градина където хора от развитите страни идват за да разгледат маймуните и хралупите им

Проблема със Западна Европа е изключително ниското качество на обслужване и изключително лошите им места за настаняване (дори в горният сегмент), като това го казвам като човек който пътува изключително много. Зимата ходейки на ски в Алпите (курорти във Франция като Шамони, Вал Торенс, и Вал Д'Изер), мога да кажа че хотелската им база и състоянието на местата за настаняване (дори с цени от над 10 000лв за 6 дни) е ниво 3* спрямо българските курорти (разбира се Алпите са несравними като мащаб). В Гърция поради невероятният наплив от хора е все едно си в Слънчака 2010 за 2-та им ръкава (Касандра, Пефкохори и сие) села. В градове като Солун още от март няма разминаване а и там с малки изключения качеството е страшно занижено, все още има места тип Мерседес бийч, където плащаш 150-75 евро на човек за консумация и получаваш що-годе нормално обслужване. Подобен проблем има с Чехия (Прага), където човекопотокът е убийствен. В Исландия няма толкова голям проблем, по простата причина че са 300 000 души на територията на България, но и там в най-популярните туристически дестинации е меле (тип Синята Лагуна). Като цяло най-зле от всичко (качество и тълпи) си остава Холандия и Германия. Там трябва да се сложи и невероятната мръсотия (Париж го слагам в същата категория), много западнала инфраструктура, безумна мръсотия, клошари, изключително бедна среда, навсякъде просяци и джепчии. Може би Париж и Берлин ги слагам ниво ... Бангладеш или Красна Поляна в София (като Красна Поляна е значително по-чиста).

В ЕС туризмът процъфтява, но в България няма какво да се види, защото нови неща почти не се разкриват, а стари се разрушават поради некадърност на управляващите. Затова България е известна със "социалния" си туризъм, т.е. тук идват социално слаби туристи (бедни пенсионери, безработни), които със скромните си приходи могат да си позволят супер услугите по българските курорти. И като разиграят театъра с кражба, подкрепен от нашите полицаи си докарват приходи от застраховката. Затова тук идва най-пропадналата измет от развитите държави, с цел да се напият с евтин и фалшив алкохол, да изръчкат по няколко евтини проститутки (отнасяйки си за спомен някое венерическо заболяване), да се надрусат на воля до умопомрачение с наркотици. И като бонус да изкарат няколко стомашно-чревни и кожни инфекции.

Лошо няма - американците и китайците бачкат, а ние им показваме забележителности :)

Питай ги тия от Лас Вегас и Флорида, които бачкат в туристическия бизнес, колко бачкат откакто Бай Дончо почна да ги прави велики и колко са доволни от това... :)))